JSHint and ESLint is both configurable and works great. ESLint vs JSHint Pros & Cons Stats Description Integrations ESLint 10.1K Stacks JSHint 86 Stacks Add tool ESLint Follow I use this Stacks 10.1K Followers 5.7K + 1 Votes 21 JSHint … I have been developing application using Gulp and speed is crucial to come up with a prototype. If it isn't installed, please follow the instructions here. If you’re a team that’s already happy with JSHint, should you switch to ESLint? Your reference for those rules is the options reference we looked at earlier in the post. A standalone files is built for browser-like environments with every release.You'll find it in the dist directory of the download. The justification for supporting it are the following arguments which have been discussed on the JSLint mailing list over the last couple of months. It was introduced in the original version of JSLint and has remained in both tools ever since. JSCS is a good choice if you only want to check coding style, but … There are three other popular JavaScript linters: ... JavaScript Testing Tool Showdown: Sinon.js vs testdouble.js; When it comes to JSHint, you need to define a We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. Interactive C#. But what makes ESLint the best tool for this job? While installation is something that comes quickly and easily for both libraries, initial setup is a bit more involved. In this post, we’re going to compare them side-by-side to find what each does well, and why you might choose one over the other. JSHint was created in 2011 by Anton Kovalyov as a fork of the JSLint project (by Douglas Crockford). He loves to talk about the things he’s learned along the way, and he enjoys listening to and learning from others as well. At this point, the recommended way to provide JSX support in JSHint is simply to ignore the JSX syntax altogether and only have JSHint analyze the pure JavaScript syntax. It is provided primarily as a browser-based web application accessible through the domain jslint.com, but there are also command-line adaptations. ESLint isn’t sufficiently more advanced to throw away the hours of work you’ve spent configuring JSHint just how you like it. (reason: here and here ) Please make sure that the path to jshint is available to SublimeLinter. JSHint is a static code analysis tool used in software development for checking if JavaScript source code complies with coding rules. Download the latestrelease here. [1] It was created in 2002 by Douglas Crockford. However, ESLint comes packaged with an initialization script that simplifies this process. If your jshint module is in a different location, use the jshint.nodePath setting to specify the correct path. JSHint doesn’t have this functionality. Warn About == null About debugging code About unsafe for..in About arguments.caller and .callee About assignments if/for/... About functions inside loops About eval About unsafe line breaks About potential typos in logical operators When code is not in strict mode When new is used for side-effects Alexaスキル開発の開発環境の構築で、Visual Studio Code (VS Code)を使っています。 そのままの利用でも、それなりにコードの不備は教えてくれますが、VS CodeにESLintをアドインを追加すると、リアルタイムコード解析により、コード入力サポートやエラー検出をタイムリーにしてくれて、開発効率が上がります。 ESLintのインストールには、グローバルインストールとローカルインストールの二通りありますが、今回はローカルインストールする方法を記載します。 グローバルインストールは、すべて … This avoids the frustration you see in the initial setup process. ESLint is ranked 1st while JSHint is ranked 2nd. I recently wrote about using ESLint to auto-detect bugs. The jshint.packageManager setting can be used to specify which package manager you are using, npm or yarn. Probably as a DotNet developer, you were working in a portion of code that you wanted to test s. How to speed up Sitecore 9 in your development machine. JSHint 和 JSLint 都是用于帮助开发者侦测 JavaScript 代码的错误和潜在问题的静态代码分析工具。不少开发者一开始接触这类工具会被两者混淆,本文试图清晰地解释两者的 When it comes to code linters, documentation is always one of the most important features. The content of this site is licensed under the CC-BY license . But when you first dive in, all the rules are overwhelming. Code never goes from valid to invalid. Both ESLint and JSHint are highly-configurable. But, JSHint has some Andrés Villenas - Software Engineering, .Net Development, Sitecore, and more fun. They also simplify adding a new developer to the team. By contrast, JSHint’s error messages aren’t nearly so versatile. You can install jshint locally with npm install jshint or globallywith npm install -g jshint. この質問を改善してみませんか?この投稿を編集して、事実と引用で回答できるように質問を更新してください。, 私は現在、JavaScriptをJSLintに対して検証し、進歩を遂げています。これは、特にJqueryライブラリーでの作業において、より良いJavaScriptを書くのに役立ちます。, 私は今渡って来たJSHint、のフォークJSLint。 When comparing JSHint vs ESLint, the Slant community recommends ESLint for most people. Installing JSHint and JSCS in Visual Studio Code. vscode这款编辑器让人用起来很舒服,但是刚刚入手的童鞋可能会对其插件的安装产生一些恐惧,虽然vscode提供了插件的搜索和安装,但是其中一些插件是需要一些软件或者包之类的东西做支撑的,并不是在vs JSLint, The JavaScript Code Quality Tool. Which kind of team you are is a choice that only your team can make. The jshint.packageManagersetting can be used to specify which package manager you are using, npm or yarn. As you can configure almost the same rules in JSHint as in JSLint. Differences of opinion about how to write code allow teams to find novel solutions to problems they face. It doesn’t support JSX files at all upon initial setup. The two foremost linting options for JavaScript codebases are ESLint and JSHint. I have been developing application using Gulp and speed is crucial to come up with a prototype. This extension supports the "jslint.version" setting. While this is useful, it doesn’t compare to the clarity provided by ESLint. This is where documentation is valuable. JSLint is strict and not configurable, whereas JSHint is lacking the extension mechanism. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. It can accept a source program and analyze it without sending it over the network. linter-jshint This plugin for linter provides an interface to JSHint . だから私は非常にJavaScriptが駆動されたWebアプリケーションのために不思議に思っています。, ここで検証メカニズムを決定し、前進させたいので、これをクライアント側の検証に使用します。, そしてjshintとjslintの違いは?単一のJavaScriptの例で説明してください。, [編集] .jshintrc  file in the root of your project. It can accept a source program and analyze it without sending it over the network. In my experience, the healthiest software teams I’ve worked on settle on a list of rules for code that they enforce across the entire code base. It is a static code analysis tool used in software development for checking if JavaScript source code complies with coding rules. In order to improve the code quality that a team produces, there are some tools that can help to enf. This file allows JSLint to be run from a web browser. You also have the option to opt-out of these cookies. You've been going along writing your Angular application, and you've now reached a point where you have enough code in…, We could say automation is the whole raison d’être for software development. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience. ESLint’s swath of configuration options extend to error messages, too. この回答は編集されています。以下の元の回答はコンテキストに残しておきます(そうしないと、コメントは意味がありません)。, この質問が最初に行われたとき、JSLintはJavaScriptの主要なリンティングツールでした。JSHintはJSLintの新しいフォークでしたが、まだ元のバージョンからそれほど分岐していませんでした。, それ以来、JSLintはかなり静的なままですが、JSHintは大幅に変更されました。これにより、JSLintのより敵対的なルールの多くが破棄され、新しいルールが大量に追加され、一般に柔軟性が高まりました。また、別のツールESLintが利用可能になりました。これは、さらに柔軟で、より多くのルールオプションがあります。, 私の最初の答えでは、JSLintのルールに固執するように強制するべきではないと述べました。警告がスローされた理由を理解していれば、警告を解決するためにコードを変更するかどうかを自分で判断できます。, 2011年のJSLintの非常に厳密なルールセットでは、これは合理的なアドバイスでした。JSLintテストに合格できるJavaScriptコードセットはほとんどありません。ただし、今日のJSHintおよびESLintツールで利用できるより実用的なルールにより、警告なしでコードを通過させることは、より現実的な提案です。, それでも、リンターが意図的に行ったことについて不平を言う場合があります。たとえば、常に使用する必要があることはわかって===いますが、今回のみ使用する理由があります==。しかし、それでも、ESLintを使用すると、eslint-disable問題の行の周りを指定するオプションがあるため、警告なしでlintテストに合格でき、残りのコードはルールに従います。(そのようなことをあまり頻繁に行わないでください!), 必ずJSLintを使用してください。しかし、結果やそれが警告するすべてのものを修正することにこだわらないでください。これはコードの改善に役立ち、潜在的なバグを見つけるのに役立ちますが、JSLintが不満を言うすべてが実際の問題であるとは限らないので、警告なしでプロセスを完了する必要がないように感じてください。, かなりの長さまたは複雑さを持つほとんどすべてのJavascriptコードは、それがどれほど適切に記述されていても、JSLintで警告を生成します。信じられない場合は、JQueryなどの一般的なライブラリを実行してみてください。, JSLintの警告の中には、他の警告よりも価値のあるものがあります。注意する必要があるのはどれか、重要でないものはどれかを学んでください。すべての警告を検討する必要がありますが、特定の警告をクリアするようにコードを修正する必要はありません。コードを見て、満足していると判断しても問題ありません。JSlintが嫌いなことは、実際には正しいことです。, 自分やチームに非常に高い水準を求めているなら、JSLint。しかし、それは必ずしもTHE標準ではなく、単なるA標準です。そのうちのいくつかは、Doug Crockfordという名前のJavaScriptの神から教義的に私たちにもたらされます。もう少し柔軟になりたい場合、またはチームにJSLintの意見を受け入れない古いプロがいる場合、またはJSと他のCファミリ言語を定期的に行き来している場合は、JSHintを試してください。, フォークの背後にある推論は、JSHintが存在する理由をかなりよく説明しています。, http://badassjs.com/post/3364925033/jshint-an-community-driven-fork-of-jslint http://anton.kovalyov.net/2011/02/20/why-i-forked-jslint-to -jshint /, だから私はそれがクロックフォード主導ではなく「コミュニティ主導」であるという考えだと思います。実際には、JSHintは、JSLintがスティッカーであるいくつかの文体的​​でマイナーな構文上の「意見」に対して、一般に少し寛容(または少なくとも構成可能か不可知論的)です。, 例として、以下のAとBの両方に問題がないと思われる場合、またはBで利用できないAの1つ以上の側面を持つコードを記述したい場合は、JSHintが適しています。Bが唯一の正しいオプションだと思うなら... JSLint。他にも違いがあると思いますが、これはいくつかの点を強調しています。, 個人的に私はJSLintコードを見るのがとても良いと思います。私が同意しない唯一のハード機能は、関数内の複数のvar宣言とforループvar i = 0宣言の憎しみ、および関数宣言の空白の強制のいくつかです。 。, JSLintが強制する空白のいくつかは、必ずしも悪いわけではありませんが、ファミリーの他の言語(C、Java、Pythonなど)のかなり標準的な空白の規則とは同期していません。 Javascriptの規則にも従います。私はこれらのさまざまな言語で1日中執筆しており、コード内でLintスタイルの空白文字を好まないチームメンバーと作業しているため、JSHintはバランスが取れていると思います。それは正当なバグや本当に悪い形であるものを捕まえますが、私が気にしない文体的な意見や構文上の問題のためにJSLintが(時々、私が無効にできない方法で)するように私に吠えません。, 多くの優れたライブラリーはLint可能ではありません。これは、JSLintの一部が単に1つのバージョンの「優れたコード」(実際には優れたコード)をプッシュするだけであるという考えに真実があることを私に示しています。しかし、繰り返しになりますが、同じライブラリ(または他の優れたライブラリ)はおそらくヒントになりません。, JavaScriptリンティングフロントには、もう1つの成熟して活発に開発された「プレーヤー」がありESLintます。, ESLintは、ECMAScript / JavaScriptコードにあるパターンを識別してレポートするためのツールです。多くの点で、JSLintおよびJSHintに似ていますが、いくつか例外があります。, ここで本当に重要なのは、カスタムプラグイン/ルールを介して拡張可能であることです。さまざまな目的で書かれたプラグインがすでに複数あります。中で他の人、があります。, そしてもちろん、あなたが選んだビルドツールを使って実行することができますESLint:, JSHintでもJSLintとほぼ同じルールを構成できるためです。したがって、達成できるルールに大きな違いはないと主張します。, 3つ目の提案は、Google Closure Compiler(およびClosure Linter)です。こちらからオンラインでお試しいただけます。, Closure Compilerは、JavaScriptのダウンロードと実行を高速化するためのツールです。これはJavaScriptの真のコンパイラです。ソース言語からマシンコードにコンパイルする代わりに、JavaScriptからより良いJavaScriptにコンパイルします。JavaScriptを解析して分析し、不要なコードを削除して、残っているものを書き換えて最小化します。また、構文、変数参照、および型をチェックし、一般的なJavaScriptの落とし穴について警告します。, 序:まあ、それは急速にエスカレートしました。しかし、それを完全に引き継ぐことにしました。この回答があなたや他の読者の役に立つと思います。, JSLintとJSHintは優れたツールですが、長年にわたって、友人の@ugly_syntaxが呼ぶものに感謝するようになりました。, これは「禅僧」によく似た一般原則であり、自分がしなければならない選択を制限し、生産性と創造性を高めることができます。, フローが大幅に改善されました。それを使用すると、JSにタイプを追加でき、多くのバグを防ぐのに役立ちます。ただし、たとえば、型指定されていないJSとインターフェースする場合など、邪魔にならないようにすることもできます。試してみる!, 開発中の出力をすっきりさせ、のnpm install --global snazzy代わりに実行しますnpm test。, 私の友人がエルムに言及したデザインスペースに言及するとき、私はその言語を試してみることをお勧めします。, どうして?JSは実際には、たまたま型付けされていない特殊な言語クラスであるLISPに触発されています。ElmやPurescriptなどの言語は、型付き関数型プログラミング言語です。, 言語を制限したり、独自のプログラムの規則に違反したりした場合にコンパイラーがチェックおよびガイドできるように、タイプを制限します。プログラムのサイズ(LOC)に関係なく。, 最近、後輩に反応型インターフェースを2回実装してもらいました。1回はElmで、1回はReactで、私が何を話しているのかを理解するために見てください。, (ps。Reactコードは慣用的ではなく、改善できる可能性があることに注意してください), 実際には、JS は型付けされていません。型付きプログラミングをあなたに提案するのは誰ですか?, JSを使用すると、別のドメインにいることになります。型から解放されるため、適切な型を与えることが困難または不可能であるものを簡単に表現できます(これは確かに利点になります)。, しかし、型がなければ、プログラムをチェックする必要はほとんどありません。そのため、テストと(より短い範囲で)コードスタイルを導入せざるを得ません。, LISP(ClojureScriptなど)を参考にしてコードをテストすることをお勧めします。アイデアを得るためにサブスタックの方法を読んでください。, まあ、手動のlint設定を行う代わりに、JSファイル自体の先頭にすべてのlint設定を含めることができます。, 積極的に開発された別の方法もあります-JSCS — JavaScript Code Style:, JSCSは、スタイルガイドをプログラムで適用するためのコードスタイルリンターです。jQuery、Airbnb、Googleなどの人気のあるスタイルガイドのプリセットを含む150以上の検証ルールを使用して、プロジェクトのJSCSを詳細に設定できます。, これには、構成ファイルでを指定してカスタマイズするだけで選択できる複数のプリセットが付属しています-ルールを上書き、有効化、または無効化します。preset.jscsrc, JS開発者ではありません。しかし、JSHintはコードレビュープロセス中に非常に役立つことがわかりました。私はそれをお勧めします。, jsHintの最も優れた点は、jQueryを受け入れるためのフラグがあり、jslintのように煩わしくなく、厳密でもないことです。例:大丈夫なところに, ルールを無視しないでください。これは、リンターで実行できる最悪のことです。設定するか、それができない場合は変更してください。JSHintとJSCSの組み合わせは素晴らしい, JSHintは、「割り当てまたは関数呼び出しを予期し、代わりに式を見ました」と述べています。操作にのみ使用される3項に。Mozillaのドキュメント:「フリースペースで3値評価を使用して、さまざまな操作を実行することもできます」と記載されています。, ESLintは、airbnbなどの一般的な構成とともに、業界全体の方向性になっているようです。, ...私は認めざるを得ません。私は、JS(および偶然にもCSS)のコーディングスタイルに関して最近増えたアドバイスの専門外の質に失望しています。それはまるで、特定の言語への夢中が専門家ではない専門家(つまり対象者)のニーズをオーバーライドしたかのようです。これは、彼らが良いアドバイスを必要とすることを考えると非常に残念であり、ベストプラクティスとして宣伝されているものを盲目的に追跡し、永続化します。多くの場合、他の言語のより確立されたユーザーコミュニティによって採用されている他の標準と互換性がありません。:(, @MarkEvans言語実装の詳細に集中しすぎていると思います。プログラミング標準は、コンパイラーではなく、人間向けでなければなりません。よくある落とし穴を見つけるために静的コード分析ツールに依存することは、そもそもそれらを避ける良い習慣を採用する代わりにはなりません。単純なループの反復子変数を、それを必要とするループから離れた場所で宣言する必要がある理由を理解することはできません。他の言語の多くのコーディング標準では、読みやすくするために、変数はできる限り使用される場所に近い場所で宣言するとしています。JSでこれを行わない正当な理由を見たことがありません。, ループの外でイテレーター変数を使用することは、リンターがチェックするべきものです。, 入力時にエディターで実行されるリンターを使用することの価値は控えめに言っても過言ではありません。ESLintは、この方法で広く使用されています。JSLintやJSHintエディターのサポートについて聞いたことがありません(1つの事例データポイント)。, このツールで生成された警告が1つも表示されません。JSLintおよびJSHintは、同じ入力に対して非常に多くの警告を生成するため、どちらも「エラーが多すぎます」。, 最近のプロジェクトでは閉鎖を使用しましたが、再び閉鎖することはありませんでした。リンターは特定のチェック(多くは気にしないもの)をオフにするように構成することはできず、コンパイラーは、実際に閉鎖に適したライブラリ(実際には存在しない)でのみ作業している場合にのみ効果を発揮しますグーグル以外のすべて)。, これは、Google Closure Comepiler自体を指すものではありませんが、Googleのツールは常に細かく見ておく必要があります。これらは特定のGoogleの目標を解決するために作成されており、お客様の目標と一致しない場合があります。, @RobertLevyあなたが経験したことについてコメントしてくれてありがとう...私はJavaScriptのGoogleスタイルガイドを読んでいて、lintプログラムなので、クロージャーコンパイラを推奨していました。しかし今、jslintやjshintのような他のものがあることがわかります, なぜ反対票か。私は確かに気にしませんが、OPが「それは私がより良いJavaScriptを書くのに役立つ」と書いたので、これは有用な答えだと思いますか?どう思いますか?, 反対票とは無関係ですが、Main.elmとindex.jsのリンクはどちらも404です, "node_modules/.bin/standard && echo put further tests here", /*global require,dojo,dojoConfig,alert */, /*jslint browser:true,sloppy:true,nomen:true,unparam:true,plusplus:true,indent:4 */, scottlogic.com/blog/2011/03/28/jslint-vs-jshint.html, developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/…@AuthorProxy, http://badassjs.com/post/3364925033/jshint-an-community-driven-fork-of-jslint, http://anton.kovalyov.net/2011/02/20/why-i-forked-jslint-to -jshint /, programmers.stackexchange.com/questions/56585/…, ESLintは完全にプラグイン可能で、すべてのルールはプラグインであり、実行時にさらに追加できます。. Instead, you can slowly tweak rules as the need arises, while ensuring new code conforms to the patterns of old code. Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. Just make sure that the file can be found by JSHint. There was a project intended to provide JSX support to JSHint: JSXHint. JSLint vs JSHint Luke Page In January of this year Douglas Crockford decided that some of the options in JSLint were generally accepted and should always be on. Every developer…. 2019 OS Višeplatformski Tip Statička analiza koda Licenca JSHint licenca Veb-sajt https://jshint.com JSHint je alat za statičku analizu koda koji se koristi u razvoju softvera radi provere da li se izvorni kod napisan u Javaskripti kompilira za određeni stil kodiranja. Depuis lors, JSLint est resté assez statique, tandis que JSHint a beaucoup changé - il a jeté beaucoup de règles plus antagoniques de JSLint, a ajouté un tas de nouvelles règles, et … Both are powerful libraries, and while I feel that ESLint provides more advantages, any mature software team would be well-served by either. Developers describe JSLint as " A Code Quality Tool for Javascript ". Code that was perfectly fine yesterday is now throwing an error today. After you install ESLint, you should run And while it’s easier to onboard a new developer to ESLint, the learning curve for JSHint obviously isn’t so steep that it’s impossible to learn. Setting up this file can be pretty time-consuming. JSHint will display errors, with a file name, line number and column number, as well as a short explanation of what’s wrong with the code. Do you want to turn on the In the question “What are the best JavaScript linting tools?”. A poor error message causes confusion and frustration. They can also provide a small snippet of the code with a carat to indicate where the error triggered during evaluation. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. The extension looks for a jshint module in the current directory and in the global package location. If your jshint module is in a different location, use the jshint.nodePath setting to specify the correct path. It’s also the more popular library for code linting within the broader JavaScript community. The other major shortcoming for JSHint is that it doesn’t provide nearly as many output options. We've finally decided to go with JSHint because of the following reasons: Seems to be more configurable that JSLint. However, too much difference in terms of coding style can lead to difficulty working with a code base. This file allows JSLint to be run from a web browser. jshint… Anton and others felt JSLint was getting "too opinionated", and did not allow enough customization options. So the reasons to choose one over another are more political than technical. JSHint will display errors, with a file name, line number and column number, as well as a short explanation of what’s wrong with the code. Unfortunately, this project is no longer supported and hasn’t been for several years. What about JSLint, The JavaScript Code Quality Tool. That’s not the kind of change that developers enjoy! From docs: JSHint will start looking for this file in the same directory as the file that's being linted.If not found, it will move one level up the directory tree all the way up to the filesystem root. ESLint vs JSLint vs JSHint vs JSCS Tags: ESLint JavaScript I recently wrote about using ESLint to auto-detect bugs. The verbose output option provides more information. For some teams, this might be a reasonable compromise. If you write React and you want to use a code linter that understands React, you’ll need to use ESLint. In my experience, it’s often the place where the most pain happens while integrating a linter into your code base. To check where jshint is loaded from, use the JSHint: Show outputcommand after the extension h… Examining them, JSHint isn’t as popular among developers or teams as ESLint. It depends on where you are coming from. It provides an easy way to adopt rule sets used by large engineering teams, or you can walk through a list of rules, see their explanations, and choose to turn them on or off one-by-one. We and selected partners, use cookies or similar technologies to provide our services, to personalize content and ads, to provide social media features and to analyze our traffic, both on this website and through other media, as further detailed in our. The only output choices are standard and verbose. There is a discussion on weather to allow creation of new keys vs only modifying existing ones. As the co-author of a JSLint plugin, I've had to consider whether to support JSHint and have decided to add support (it is a work in progress). It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website. The Linter package must be installed in order to use this plugin. One credit that I will give to ESLint, though, is that they provide example code. JSLintとJSHintは優れたツールですが、長年にわたって、友人の@ugly_syntaxが呼ぶものに感謝するようになりました。 小さなデザインスペース 。 これは「禅僧」によく似た一般原則であり、自分がしなければならない選択を制限し、生産性と創造性を高めることができます。 Since then, JSLint has remained pretty much static, while JSHint has changed a great deal - it has thrown away many of JSLint's more antagonistic rules, has added a whole load of new rules, and has generally become more flexible. - In order to improve the code quality that a team produces, there are some tools that can help to enf Related posts Installing JSHint and And obviously, if your team doesn’t write React, this isn’t even a question. While this is useful, it doesn’t compare to the clarity provided by ESLint. JSLint is strict and not configurable, whereas JSHint is lacking the extension mechanism. JSLint JSHint get/set are ES5 features This warning has existed in two forms across JSLint and JSHint. This makes it easy to use those error messages in whatever format you need. microsoft/vscode#1396 But how will extension know if it should set this key? @EthanYang, No. 03. Installing each is as simple as running an It’s also a place where my opinion is that JSHint has a real advantage. That information is useful, but it still doesn’t stand up to how useful ESLint’s error codes are. Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. Clear error messages make working with a linting library a joy. Error messages are what tell you the mistakes you’ve made in writing your code. These cookies will be stored in your browser only with your consent. JSLint is a static code analysis tool used in software development for checking if JavaScript source code complies with coding rules. What does it even do? ESLint’s errors are succinct, but still clearly explain what they’re talking about. It will lint JavaScript in files with the .js extension and optionally inside